/nginx/o/2020/02/06/12918955t1h9b97.png)
:format(webp)/nginx/o/2025/04/07/16761912t1hd74a.png)
1989. aasta oktoobris tuli ilmsiks, et ühes Missouri väikelinnas on aset leidnud pangarööv. Duo 5 saates «Mõrvarlikud sugulased» rääkisid uurijad, et kõige kummalisem oli juhtunu juures see, et ühtegi märki sissemurdmisest polnud ning samuti ei käivitunud alarmid!
Kohale jõudnud FBI agendid olid üllatunud, et röövlid olid turvakaamerad kõrvaldanud, neid tulistades, mis uurijate sõnul viitas liigsele enesekindlusele. Samuti oli eriskummaline see, et röövlid olid kaasa võtnud hulgaliselt münte, mis pangaröövide puhul polnud tavapärane.
Nähtu põhjal järeldasid uurijad, et tegu polnud kogenud pangaröövlitega, vaid hoopis algajatega. Siiski piirdusid juhtlõngad suuresti sellega – sündmuspaigast ei leitud palju asitõendeid, mis oleksid juhtumi lahendamisele kaasa aidanud.
Uurijad püüdsid esmajoones leida pangadirektor Dan Shorti, kes elas üksi hõredalt asustatud piirkonnas. Lootus teda tabada oli siiski asjatu – mees ei vastanud kõnedele.
Sama päeva hommikul, mil rööv avastati, nägid Shorti naabrid, kuidas kaks inimest röövisid mehe ning ta viidi ära pruuni mikrobussiga. Pangadirektori turvalisus muutus politsei jaoks uurimise käigus kõige kõrgemaks prioriteediks.
Pärast piirkonna läbiotsimist leidis politsei pangadirektori auto, mis oli maha jäetud. Autost leiti münte, kuid mitte midagi, mis oleks viidanud mehe asukohale.
:format(webp)/nginx/o/2025/04/07/16761914t1hb0fd.png)
Viis päeva hiljem leiti mehe surnukeha ulpimas ühes järves, mis asus umbes 20 miili kaugusel tema kodust. Keha oli teibitud tooli külge ning selle külge oli vintsi abil kinnitatud raskus. Surnukeha juurest leiti Dan Shorti juhiluba.
Uurijatele saabus vihje, et järve lähistel nähti kahte meest, kes viskasid midagi vette. Pealtnägija sõiduki kirjeldus kattus sellega, mida nähti Shorti maja juures vahetult enne tema kadumist.
Veel üks uurijateni jõudnud vihje viis nad 23-aastase Joe Agofsky ja tema 18-aastase venna juurde. Mehed olid uhkustanud, et varastasid suure hulga raha, mis aitas neid paremale järjele.
Mõlemal vennal oli kuritöö toimepaneku ajaks alibi – Joe viibis väidetavalt linnast väljas oma tüdruksõbra juures ning Shannon veetis aega emaga. Mehed lasti vabaks, kuna polnud ühtegi asitõendit, mis oleks neid juhtunuga seostanud.
Asjade käiku muutis ühe juhusliku kalastaja leid järve juurest, kust ka Shorti surnukeha oli leitud. Nimelt leidis ta sealt teibitüki, millel oli isegi palja silmaga nähtav sõrmejälg. Tegemist oli sama teibiga, mida leiti ka ohvri surnukehalt.
Siiski ei leidunud sõrmejälge FBI andmebaasis, mis kinnitas uurijate teooriat, et tegemist oli algajate kurjategijatega. Oluliseks juhtlõngaks sai vints, mis oli surnukeha küljes. Kui juhtumi asjaolud avalikkuse ette jõudsid, tuli uurijate jutule mees, kes oli selle sama vintsi oma endisesse üürikorterisse maha jätnud. Selgus, et see koht kuulus Agofskydele.
Meeste alibid osutusid valedeks ning kõik märgid viitasid järjest selgemalt sellele, et vennad olid kuriteos süüdi.
Mis ajendas vennad sellisele koletule teole ning mis oli see üks asitõend, mis vendade süüd kinnitas? Sellele saab vastuse Duo 5 sarjas «Mõrvarlikud sugulased: Agofskyd» neljapäeval kell 17.05!