:format(webp)/nginx/o/2025/03/13/16712058t1hd72e.jpg)
«No mis teha, kui suure näljaga on kiire makaronirestorani,» viskas netirahvas trammiliikluse peatanud sõiduki üle nalja, samas kui nii mõnegi tegi järjekordne seisak tigedaks. Politsei pressiesindaja sõnul saadi autoomanik kiirelt kätte ning olukord lahenes võrdlemisi ruttu.
«Mingi t*** parkis jälle trammile ette. Eks näis, kaua nr 2 tramm seekord seisab,» kirjutas pahane kodanik Kalamaja inimeste Facebooki gruppi, jagades olukorrast ka fotot kesklinnast Hobujaama tänavalt.
/nginx/o/2025/03/13/16711939t1h1512.png)
Fotod samast olukorrast jõudsid ka Facebooki gruppi «EZ-дуны!», kus nii mõnigi tõdes, et on neid pilte juba kusagil näinud.
/nginx/o/2025/03/13/16712046t1h5efc.png)
/nginx/o/2025/03/13/16712047t1h1eac.png)
Rohkelt tähelepanu saanud olukord tõi kaasa ka rohkelt kommentaare. «Mahub ju mööda küll,» arvas üks, samal ajal kui teine kirjutas: «Vähemalt on peeglid koomale tõmmanud!»
«No mis teha, kui suure näljaga on kiire makaronirestorani,» viskas üks aga nalja, et Vapianosse oli nõnda kiire. «Kus trammidel ikka kiiret?! Ootame rahulikult, kuni käib söömas ära ja saab jälle sõita,» ironiseeris teine. Kolmas aga küsis: «Miks nad mehe lõuna ära rikkusid?»
Oli ka neid, kes pahaseks said. «Jälle? Hakkab juba traditsiooniks muutuma... Kus on politsei?» küsis nii mõnigi, kes olukorraga rahul ei olnud. «Trammi seisak pole kindlasti odav lõbu,» arutleti veel.
Olukord sai kiire lahenduse
Politsei- ja piirivalveameti pressiesindaja Kerly Virk ütles toimetusele, et vahejuhtum leidis aset neljapäeva päeval ning Tallinna linnatransport andis liiklustakistusest kohe politseile teada. «Võtsime autoomanikuga kohe ühendust, ta parkis sõiduki ümber ja olukord sai kiire lahenduse,» lisas Virk.
Küsimusele, kas autoomanik sai noomituse või trahvi, vastas Virk, et politsei hindab igat olukorda eraldiseisvalt ning kui vaja, saab määrata ka karistuse. Muu hulgas saab vajadusel politsei liiklust takistava või ohustava sõiduki lasta ka teisaldada.
ASi Tallinna Linnatransport kommunikatsioonispetsialist Kadri Penjam ütles reedel toimetusele, et Hobujaama 10 maja ees seisis sõiduauto trammi rööbastele liiga lähedal, mistõttu oli liinil nr 2 seisak Kopli suunal kell 14.51-15.00.
«Seisak mõjutas liinil nr 2 ainult ühte trammi, mis jäi üheksa minutit graafikust maha. Samas kohas on varem olnud üks juhtum, kus sõiduauto oli pargitud rööbastele liiga lähedale ja seetõttu oli liini nr 2 trammiliiklus seiskunud,» märkis Penjam ja lisas, et üldiselt on taolised juhtumid erandlikud.