Briti väljaande The Guardiani kolumnist Zoe Williams kirjutab, et Paul Mescali mõtlik Lucius on 24 aasta tagusest Russell Crowe'i kivinäoga Maximusest maailmade kaugusel. Miks on mehelikud ideaalid selle ajaga nii palju muutunud?

Võib-olla sellepärast, et «Gladiaator II» Paul Mescal on noorem kui Russell Crowe originaalis (Mescal oli filmimise ajal 27-aastane ja Crowe 35-aastane). Või võib-olla seepärast, et Mescalil on särtsakas, päikeseline energia ja Crowe on rohkem nagu «Inside Outi» («Pahupidi»-toim.) erkpunane tegelane (mis ta nimi on? Oh jah, Anger)? See on igatahes midagi, sest kaks filmi, mille mõlema režissöör on Ridley Scott, annavad kaks erinevat versiooni mehelikkusest – mitte ainult näitlejate vibratsioonide, vaid ka selle poolest, kuidas nad suhtuvad naistesse, geopoliitikasse ja lahingusse. Ja ka see, kuidas nad näevad huumorit ja seksuaalsust. Mis on siis meeste jaoks kahe filmi vahelise 24 aasta jooksul muutunud?