Nikolai Tarankovi tapja Juri Vorobei üle mõisteti kohut 2017. aastal Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumajas, kus nüüd mõistetakse kohut ka Suure-Lähtrus oma vastsündinud lapse tapmises ja laibarüvetamises süüdistatud naise üle. Lugeja pani tähele, et neid kahte mõrvas süüdistatut on samas kohtumajas aga väga erinevalt koheldud.
FOTOD ⟩ Lugeja küsib: miks koheldakse Suure-Lähtru lapsetapjat erinevalt teistest mõrvaritest? (1)
2017. aasta veebruari viimastel päevadel mõisteti Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumajas kohut end «Vaikseks ristiisaks» nimetanud allilmaliidri Tarankovi tapnud Juri Vorobei üle. Kohtunikuks oli Piia Jaaksoo, kes täna mõistab kohut ka oma lapse tapnud Kairi Kuusemaa üle.
Vorobei tulistas allilmaliidri Nikolai Tarankovi surnuks 2016. aasta septembris Läänemaal Saunja külas tekkinud tülis. Peavigastusega surnukeha leiti metsa alla kõrvalisse kohta pargitud autost.
Kohus mõistis Vorobei süüdi Tarankovi ettekavatsetud tapmises ning tulirelva ja tulirelva öösihiku ebaseaduslikus käitlemises. Pärnu maakohus mõistis toona Vorobeile karistuseks üheksa aasta ja kuue kuu pikkuse vangistuse. Vorobei tunnistas kohtus täielikult enda süüd.
Kairi Kuusemaale esitati tänavu septembri alguses süüdistus selles, et ta põhjustas tänavu veebruaris oma vastsündinu surma. Naisele pannakse süüks ka laibarüvetamist, mis süüdistuse järgi seisnes selles, et ta ei matnud vastsündinu surnukeha üldtunnustatud kommete järgi, vaid viis alasti surnukeha põllule, kust selle leidis 5. veebruari ennelõunal sama küla majapidamisest pärit koer.
Tähelepanelik lugeja märkas, et neid kaht eelnimetatud inimest on kohtus aga erinevalt koheldud. «Vaatasin piltidelt, et Kairil olid kohtus käerauad peal. Tarankovi tapjal aga mitte. Miks nii?» küsib lugeja.
Postimees kirjutab, et 29. oktoobril aset leidnud istungi alguseks võeti politsei loal Kuusemaalt siiski käerauad ära.