Kindlustus ei andnud Kiviõli naisele asendusautot: kas see pole raha väljapetmine?

Foto: Aculiecinieks

«Kas see pole inimeste segadusse viimine ja raha väljapetmine?» küsib Ida-Virumaalt pärit Kristina, kelle auto hiljaaegu august läbi sõites kahjustada sai. Kaskokindlustus aga naisele asendusautot ei pakkunud ega hüvitanud, ehkki lepingus sellekohane punkt on. 

Kindlustusandja endal süüd ei näe ja leiab, et kerevigastused olid juba enne lepingu sõlmimist. «Käesoleva lisakaitse realiseerumiseks peab asendusauto võtmise vajadusele realiseeruma ootamatu ja ettenägematu kahjujuhtum, mis tingimuste kohaselt peab olema tunnistatud kindlustusjuhtumiks,» sõnab BTA kindlustus.

Kiviõlis elava Kristina autoga juhtus õnnetus septembri alguses. Ta sõitis autoga kodu poole, kuid pidi tegema peatuse. Kõrvaltänavale keerates vajus auto esirehv aga läbi maapinna.

«Seal on need kaevandusmaa alused šahtid. Kiviõli on täis neid maa-aluseid šahte,» ütleb Kristina. «Esistange läks alt katki.» Naise sõnul hakkas auto tegema eestpoolt ka kahtlast häält ja tekkis ka rooli vibratsioon.