:format(webp)/nginx/o/2025/02/17/16663872t1hee72.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2022/01/10/14301859t1h3960.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2024/07/11/16216573t1h39c3.png)
Juuli algul blogija Mariann Treimanni ehk Malluka ja saatejuht Katrin Lusti vahel lahvatanud sõnasõda on saanud järgmise pöörde. Vastuseks Lusti nõudele, mille ta blogijale esitas, nõuab Mallukas nüüd Lustilt 70 korda suuremat summat ehk pea 350 000 eurot.
Kestva kuu alguses, 3. juulil avaldas Mallukas oma blogis maksumüüri taga oleva postituse pealkirjaga «omg, uus beef Katrin Lustiga», mis järgnes ühismeedias alguse saanud sõnasõjale.
Hetkel puhkusel olev «Kuuuurija» saatejuht Katrin Lust esitas postituse järel blogijale solvamise eest nõudekirja, mille hulka kuulus kõnealuse blogipostituse eemaldamine 12. juuliks ja uue blogipostituse tegemine, milles Mallukas ajakirjaniku ees vabandab.
Lisaks esitas Lust Mallukale nõude hüvitada tekitatud mittevaraline kahju summas 5000 eurot ning avaldada talle andmed blogipostitusega teenitud müügitulu kohta.
11. juulil avaldas Mallukas, et ta ei kavatse nõuet rahuldada. «Mu vastus on see, et ma ei kavatse neist ühtegi asja teha,» märkis Mallukas nõudekirja kohta tehtud blogipostituses «essa nõue käes», kus lisas, et «lähme siis kohtusse, kui isu nii suur on».
Nüüd on Mallukas esitanud nõude Lustile.
Pea 350 000 eurot
Elu24-le teadaolevalt on Mallukas esitanud Lustile nõude suuruses ligi 350 000 eurot, mis on 70 korda suurem summa, kui saatejuht blogijalt nõudekirjas nõudis. Blogija nõue keskendub eelkõige sellele, et Lust avaldas «Kuuuurija» saate Facebooki kontol ja oma Instagrami-lugudes Malluka blogipostituse täies mahus.
Kahjunõudes viidati sõnasõjale kui «libaskandaalile» ning väideti, et sellega tehti Mallukale varalist ja mittevaralist kahju. Kahjunõude, mis koosneb mitmest erinevast punktist, kogusumma on 343 916,77 eurot.
Seni suurim kahjunõue, mis on Eestis kohtus välja nõutud ja ka saadud, on 2022. aastal koerarünnakus raskelt vigastada saanud Põltsamaalt pärit Sandrale, vahendab Elu24, kes sai koeraomanikult hüvitisena 100 000 eurot. Sandra esindaja oli Luik, kes nõuab nüüd Malluka nimel Lustilt kolm korda suuremat summat.
Malluka esindajad, vandeadvokaadid Rauno Kinkar ja Olavi-Jüri Luik esitasid saatejuhile nõude 19. juulil, kus nad kommenteerisid ka Lusti nõuet, kuid põgusalt. Vandeadvokaadid väitsid, et saatejuhi nõuded on alusetud ja põhjendamatud.
Olavi-Jüri Luik rääkis täna toimetusele, et Malluka nõude suurus on lihtne matemaatika. «Katrin Lust avalikult teatas, et ta tahtlikult rikub seadust,» ütles Luik, viidates Lusti ühismeediapostitustele nii tema isiklikul kui ka «Kuuuurija» saate lehel, mille pealkirjades seisis vastavalt: «Et keegi seda jama ostma ei hakkaks, siis jagan!» ja «Mallukas tegi tasulise blogi ja et ta laimu levitamise pealt raha ei teeniks, siis jagan!».
Postitused eemaldas Katrin Lust enda sõnul aga juba samal päeval vähese aja möödudes.
«Ehk siis inimene käitus tahtlusega, et ta teeb teisele kahju ja see on tegelikult väga jõhker tegevus. /---/ Fakt on see, et Mallukas pakub tasu eest enda portaali. See, mis on leping ja mis on selle ligipääsu hind, on avalik info. Igaüks saab seda näha. Nüüd on ju ka selge see, kui palju on Katrin Lustil nii Instagramis kui Facebookis jälgijaid ja nüüd kui te mõtlete, missugusel hulgal inimestele ta selle avalikuks tegi, siis see ongi ju see... Mallukas oleks müünud seda artiklit raha eest, aga tema tegi tasuta ja tahtlikult seadust rikkudes selle kõikidele enda jälgijatele kättesaadavaks,» selgitas Luik, et kõik inimesed, kes oleks tahtnud blogipostitust seda lugeda, oleks maksnud Mallukale selle summa.
Selgituseks: Katrin Lusti Instagrami kontol on ligi 79 000 jälgijat, tema saate «Kuuuurija» Facebooki kontol 44 000 jälgijat. Malluka ühe blogipostituse hind on 2,99 eurot.
«Lihtne loogika ja matemaatika ja see ei ole Eesti praktikas üldse esmakordne, ei kohtupraktikas ega kohtuvälises praktikas, aga mis eristab seda teistest juhtumitest (sh eelnevalt mainitud Sandra juhtum – toim), on tahtlus,» lisas Luik. «Ta tahtiski kahju tekitada!»
Küsimusele, kas edasi on oodata kohtuvaidlust, vastas Luik, et sõltub vastaspoole advokaadist, kuidas asjaga edasi minnakse.
Toimetus võttis ühendust ka Katrin Lusti esindava vandeadvokaadi Aivar Pilvega, kuid hetkel ei olnud võimalik teda kommentaariks tabada. Lisame Pilve vastuse esimesel võimalusel.
Möödunud nädalal teise lapse sünnitanud Lust blogija nõuet kommenteerida ei soovinud. «Ma ei soovi hetkel Mariann Treimannile rohkem aega pühendadada,» ütles Lust põgusalt.
Saatuslik suvelaager
Kogu skandaal sai alguse pärast seda, kui Elu24 avaldas Malluka ja Kristina Pärtelpoja korraldatud «Salajuttude» suvelaagri kohta kaks artiklit. Toimetusega võtsid ühendust taskuhäälingu tuules korraldatud suvelaagris pettunud külalised, kes ootasid ürituselt midagi enamat. Ühe artikli kaasaautor oli Elu24 peatoimetaja Katrin Lust.
Suvelaagri kriitikast kasvas välja sõnasõda ühismeedias, mis päädis lõpuks Malluka blogipostitusega, mille ta pühendas enda ja Elu24 peatoimetaja Katrin Lusti vahelisele tülile.