SÕNASÕDA KOHTUSAALIS Riigiprokurör üritas endise abilinnapea lubamatu tõendiga võrku tõmmata

Annaliisa Köss
, reporter-toimetaja
Copy
Oliver Nääs ja Eha Võrk Tallinna ringkonnakohtus.
Oliver Nääs ja Eha Võrk Tallinna ringkonnakohtus. Foto: Taavi Sepp

Möödunud aasta septembri lõpus valeütluste andmises õigeks mõistetud endine Tallinna abilinnapea Eha Võrk jõudis taas kohtusaali, kui koguneti arutama apellatsioonkaebust. «Viis, kuidas praegu see prokuratuurile oluline, kuid lubamatu tõend kohtu lauale on surutud, on minu arvates väga problemaatiline,» märkis vandeadvokaat Oliver Nääs ning taotles riigiprokurör Taavi Perni kõrvaldamist menetlusest.

Tallinna ringkonnakohtus tuli 19. jaanuaril arutlusele riigiprokurör Taavi Perni apellatsioonkaebus Harju maakohtu möödunud aasta 29. septembri otsusele, millega Tallinna endine abilinnapea Eha Võrk mõisteti valeütluste andmise süüdistuses õigeks.

Enne poolte seisukohtade ärakuulamist apellatsiooni kohta esitas Võrgu kaitsja Oliver Nääs prokuröri suhtes taandustaotluse tema menetlusest kõrvaldamiseks. Põhjusena tõi Nääs esile, et prokurör esitas koos apellatsiooniga ringkonnakohtule tutvumiseks Harju maakohtus lubamatuks tunnistatud tõendi.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles