/nginx/o/2021/11/01/14177468t1hc12e.jpg)
«Vihavaenu küll ei ole, ma lähen eluga edasi. Ma ei ole temaga (Ralf-Viljar Väljasega – toim) suhelnud ja viha tema vastu pole. Juhtus, mis juhtus, minu jaoks on see minevik,» märgib Priidu Heinroos, keda pussitanud mehele määrati neljapäeval pea kuus aastat vangistust.
22. septembril arutas Harju maakohus Priidu Heinroosi pussitamises süüdistatud Ralf-Viljar Väljase kohtuasja. Mõlemad osapooled nõustusid lühimenetlusega, mis tähendab, et kohus lahendab kriminaalasja toimiku materjalide põhjal ehk tunnistajaid ja eksperte välja ei kutsuta.
Esimese asjana märgib süüdistatava kaitsja Sven Sillar, et kuna Priidu Heinroos ei viibi kohal, taotleb ta istungi edasilükkamist. «Tean, milles on asi. Süüaluse sõbrad helistasid mulle täna, et neil on kannatanuga pidev kontakt. Kannatanud ja süüdistatav on täna ära leppinud, mingit vihavaenu pole. Kannatanu oli aga öelnud, et ei taha tulla kohtusse, kuna teab, et kaameramees on kohal ja Katrin Lust juba luurab kuskil,» väidab Sillar.
/nginx/o/2022/09/22/14848275t1hcc49.jpg)
«Päris nii see ikkagi ei käi. Meil on lühimenetlus ega tahagi teda üle kuulata. Tahaksin tema käest ainult küsida seda, kas nad on tõesti ära leppinud ega soovi süüaluse karistamist,» selgitab Sillar, miks soovib istungit edasi lükata. «Kui kannatanu on kutse saanud, on ta kohustatud kohale ilmuma.»
Kohtunik aga sõnab, et tal on ees kannatanule saadetud kohtukutse, kus on selgelt välja toodud, et too pole kohustatud istungile ilmuma. Seetõttu jätab ta taotluse rahuldamata. «Aa, ei ole kohustuslik? Kui on nii kirjas, siis pole probleemi,» vastab kaitsja kohtunikule.
«Olen oma eluga edasi läinud»
«Istungil ei olnud mul kohustus olla ja poleks saanudki, mul tööpäev. Poleks tahtnudki minna,» selgitab Priidu Heinroos Elu24-le, miks ta otsustas kohtuistungile minemata jätta.
Kas tõesti on aga Heinroos ja teda pussitanud mees juba ära leppinud? «Kui seal nii väideti, siis jah, mina olen oma eluga edasi läinud ja püüdnud vältida seda teemat ja mitte rääkida sellest. Usun Eesti õigussüsteemi, eks kohus teab paremini, mis on õiglane,» sõnab ta.
«Vihavaenu küll ei ole, ma lähen eluga edasi. Ma ei ole temaga (Ralf-Viljar Väljasega – toim) suhelnud ja viha tema vastu pole. Juhtus, mis juhtus, minu jaoks on see minevik,» märgib Heinroos.
:format(webp)/nginx/o/2022/02/12/14361097t1h810f.jpg)
«Siiani on raske uskuda, et nii sai jooming lõppeda»
Ralf-Viljar Väljast süüdistatakse selles, et 9. veebruaril ajavahemikul 22.50 kuni 23.10 Tallinnas Rõika tn 14 asuvas majas lõi ta Priidu Heinroosi vähemalt kolm korda noaga selga. Oma tahtliku tegevusega tekitas Väljas teisele inimesele rasked tervisekahjustused, millega põhjustati oht elule.
Pärast Heinroosi pussitamist pages Väljas Saksamaale. Miks, küsib kohtunik. «See oli raske aeg ja leidsin seal töökoha ehk tegin seal tööd. Olin ehitusel abitööline. Elasin hotellis,» sõnab Väljas tagasihoidlikult.
Lisaks mainitakse, et kaks päeva enne Heinroosi pussitamist sai Väljas kätte oma karistuse, mille kohaselt oli süüdistatav katseajal. Prokurör märgib, et kuigi Väljasele anti võimalus oma elu parandada, sooritas ta siiski vaid paar päeva hiljem võika kuritöö.
Kohtunik küsib ka, milline on süüaluse suhe narkootikumidega. «Eks ma olen proovinud, kasutanud ikka, sõltuvust pole,» vastab Väljas.
/nginx/o/2022/09/22/14848278t1h726d.jpg)
Peale selle annab kohtunik Väljasele võimaluse juhtunut vabalt kommenteerida. «Kahetsen oma tegu, siiani on raske uskuda, et nii sai jooming lõppeda, tean, et vabandamine ei võta seda tagasi,» sõnas ta vaikselt.
Kohus otsustas esialgu mõista Väljasele karistuseks neli aastat ja kuus kuud vangistust, aga kuna Väljasel on ka varasemad karistused kandmata, suurenes vangistusaeg viie aasta ja kaheksa kuuni. Karistuse kandmise alguseks arvestatakse 18. märtsi, mil Väljas tabati.
Mis tol ööl juhtus?
Prokuröri kirjelduse kohaselt viibis Rõika tn maja köögis kolm meest, kaks neist Heinroos ja Väljas. Omavahel räägiti juttu ning tarbiti alkoholi. Korteris viibis aga veel inimesi. Kuna tarbitud alkoholi kogus oli suur, mäletavad nii tunnistajad kui ka kannatanu ja süüalune sündmust üsna lünklikult.
Ühe tunnistuse järgi puhkes köögis väike sõnelus, misjärel karjus Heinroos «Ai!». Tunnistaja ei osanud tuvastada, millest sõnelus alguse võis saada või kes seda alustas.
Heinroosi enda tunnistuse järgi lõi Väljas teda järsult noaga selga. Tol hetkel ei tajunud ta enam, mitu lööki süüalune tegi. Heinroos vajus kägarasse. Veidi hiljem lahkus Heinroos korterist ning kukkus libeda tõttu maja ees pikali. Siiski õnnestus tal endale kiirabi kutsuda. Sündmuskohale saabunud kiirabi toimetas kannatanu eluohtlikus seisundis haiglasse, kus tänu kiirelt osutatud abile õnnestus meedikutel mehe elu päästa.