Allikas täpsustas veidi hiljem bändi pilti vaadates, et 5miinuse liige, kes neiuga soojakusse läks, oli Estoni Kohver. Allikas lisas ka, et Päevakoer viis ühe neiu sinna taha.
Klubi Laev vahetas tol õhtul turvameeskonda, sest Meeskond OÜ hüppas alt. Selleks pidid peokorraldajad leidma kiire alternatiivi. Viimasel minutil tehtud kiirete kõnedega kutsuti kohale kolme erineva turvafirma töötajad, kelle seas oli ka informatsiooni andnud turvamees.
Estoni Kohver: soovitan sellel turvamehel ja muudel anonüümsetel hobikirjanikel pigem näiteks multifilme kirjutada
Elu24 küsis kommentaari 5miinuse asutajaliikmelt Estoni Kohvrilt, kelle vastuse avaldame täies mahus.
«Mäletan seda pidu väga selgelt. Eelkõige seetõttu, et peo korraldajana tuleb olla oma üritusel teovõimeline. Üritus, millest jutt käib, oli «Rämmar 2.0».
Esiteks. Klubi Laev on üks eeskujulikuma kodukorraga klubisid, millega ma koostööd olen teinud. Uksel on vanusepiir rangelt 18+ ja backstage'i pääsevad ainult käepaelastatud inimesed. Neid käepaelu jagavad korraldajad ja klubi valivalt väga kitsale ringile. Meie juuresolekul ei olnud seal backstage'is kindlalt võõraid ja veel enam alaealisi.
Teiseks. Tol õhtul Klubi Laev turvameeskond vahetus. Sellest tulenevalt võisid ehk uue turvameeskonna tühjema pilguga liikmetel jääda ka häguseks reeglid, mis klubi on seadnud. Kui 18+ klubisse on pääsenud alaealine ja backstage'i keegi, kellel selleks voli puudub, siis on see turvameeste tegemata töö.
Kolmandaks. Peol ei olnud päris kindlasti 5miinuse esinemist. Bändiliikmed, kes sellel peol osalesid, olid Päevakoer ja Estoni Kohver, kellest viimane oli üks peo korraldajatest ja kes üheskoos viisid läbi kahetunnist Youtube'i diskosessiooni nimega «Fuccboi Bassline & Tõnu». Üritusel viibisid nad vastavalt koos oma tüdruksõbra ja elukaaslasega, kellest kumbki ei ole päris kindlasti alaealine ega näe ka alaealise moodi välja.
Neljandaks. Soojakus, millest turvamees kõneleb, asub klubi kontor. Ürituse lõpupoole, reeglina umbes kella viie ajal hommikul, loetakse seal kontoris üle ürituse kassa. Lugemise juures on minimaalselt kaks inimest. Korraldaja ja klubi poolt vastava volitusega inimene, kelleks tol õhtul oli naisterahvas. Raha lugemine toimub alati lukustatud ukse taga.
Viiendaks. Õudselt tüütu on tundide viisi aega kulutada mingite tähelepanuvajadusest või ajukeemiahäiretest sündinud debiilsuste kommenteerimiseks. Seega soovitaksin sellel turvamehel ja muudel anonüümsetel hobikirjanikel pigem näiteks multifilmi stsenaariumitesse aega investeerida. Fantaasiat paistab jaguvat…».
Turvatöötaja kommentaaridest on häiritud ka Klubi Laev, kelle esindaja sõnas, et nad suhtuvad kõikidesse intsidentidesse täie tõsidusega.
Klubi Laev juht Mikk Trummal: «Käesoleval juhul jääb selgusetuks, miks konkreetne turvamees ja kogu turvameeskond ei pöördunud potentsiaalse probleemi puhul kohe ürituse ajal Klubi Laev meeskonna poole, vaid teavitas võimalikust vahejuhtumist kuid hiljem ja sedagi meedia vahendusel,» sõnas esindaja.
Soojaku funktsiooni selgitas ka Klubi Laev esindaja: «Põhjus, miks klubi tagaosas olev soojak ehk klubi kontor oli lukustatud, seisnes selles, et volitatud inimesed tegelesid seal ürituse vältel toimunud ostu-müügitehingute kontrollimise ehk teenitud raha ülelugemisega. Meile teadaolevalt möödus üritus vahejuhtumiteta.»