Päevatoimetaja:
Katrin Lust
(+372) 56681734

StereoChemistry: Eurovision ei pea olema palagan

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Toimetaja: Anu Saagim
Copy
StereoChemistry puhul hindas þürii kõige rohkem potentsiaali edasi areneda. Teistega võrreldes oli neil kõrgel tasemel kitarrimeisterlikkus ja ühtne stiil..
StereoChemistry puhul hindas þürii kõige rohkem potentsiaali edasi areneda. Teistega võrreldes oli neil kõrgel tasemel kitarrimeisterlikkus ja ühtne stiil.. Foto: Tarmo Haug.
Elu24.ee on kõigile kümnele «Eesti laulu» osalejale laiali saatnud lühikese küsimustiku, et saada iga laulu kohta illustreerivat pilti.

Ansambel StereoChemistry iseloomustab oma eurolugu järgmiselt:

Elutruu, vankumatu, ülesõitev.

Millis(t)e kunagis(t)e eurolaulu(de)ga võiks seda lugu võrrelda?

Eesti tasandil ei ole kindlasti analoogne laul varem kümne väljavalitu hulka pääsenud, mistõttu on võimatu võrrelda seda laulu teiste varasemate eurolugudega.

Õigemini seda ei tohikski teha, sest meie eesmärk on selgelt eristuda senisest eurokarussellist ning näidata inimestele, et Eurovision ei pea olema palagan või stampvorm, vaid tegemist on eeskätt ikkagi lauluvõistlusega selle kõige mitmekülgsemas tähenduses.

Kas teie arvates oleks ingliskeelse lauluga Eurovisionil lihtsam läbi lüüa kui eestikeelsega?

2007. aasta Eurovisioni võitis Serbia artist, kes laulis emakeeles. Kuid kas see just näitab, et sisuliselt ei ole vahet, millises keeles laulu esitatakse? Ei oska öelda, kuid tundub, et antud olukorras näitas võit üksnes rohket naaberriikide arvu.

Seega usume, et tegelikkuses, võrdsete tingimuste korral, on ilmselt inglisekeelsel laulul teatav eelis, kuid kindlasti pole see määrav.

Mis võiks olla teie laulu ja esitajate eeliseks teiste ees?

StereoChemistry eeliseks on puhas renomee. Oleme kui valge leht, mis tuleb alles täis kirjutada. Meie kasuks töötab n-ö üllatusmoment.

Usume, et inimesed on juba ammu tunnetanud värske õhu puudumist turul ning järgides viimaste aastate Eesti eelvooru puudutavat meediakajastust, siis tundub, et olukord on lausa plahvatusohtlik.

Laulu puhul peame peamiseks eeliseks lihtsust ning ausust ja selles peituvat varjatud vääramatut jõudu.

Kas «Eesti laul» ja Heidy Purga ongi see, mida Eesti Eurovisionile minemiseks vajab?

Eesti Eurovision oli selgelt kaotamas oma nägu, mis tipnes eelmise aasta fiaskoga. Ilmselt ei ole tegemist küll üksnes Eesti enda probleemiga ning Eurovision kui selline on muutumas iga aastaga üha rohkem simmanilaadseks pereürituseks, kus igaühele on midagi - lastele kloun, pereisale lasketiir ning pereemale moesõu.

Kuid mõtteviis, et eks me peame siis vooluga kaasa ujuma, on narrus. Usume, et Eurovisioni korraldajad ning osavõtjad on aru saanud, et praegusel kujul Eurovision hävitab end ise.

Seega leiame, et Heidy Purga poolt läbiviidav kontseptsioonimuudatus on väga tervitatav ning seda näitab ka rekordiline huvi «Eesti laul 2009» osalemisel.

StereoChemistry eurolugu on «Öösiti kõndides» - muusika ja sõnad Holger Tilk.



Märksõnad

Tagasi üles