Lauri Pihlap: Eesti vajab head eurolaulu
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2007/09/28/4589t1h4607.jpg)
Oma eurolaulu kirjeldab Elu24.ee viiele küsimusele vastates Lauri Pihlap aka Lowry, kes on nii loo autoriks kui ka esitajaks.
Iseloomusta laulu kolme sõnaga.
-
Millis(t)e kunagis(t)e eurolaulu(de)ga võiks seda lugu võrrelda?
Ma ei võrdle oma lugu ühegi (euro)lauluga.
Kas arvad, et ingliskeelse lauluga oleks lihtsam läbi lüüa kui eestikeelsega?
Kuna sel aastal on ürituse nimi «Eesti Laul 2009», siis kohalikus kontekstis (nagu märgiti, et olenemata lõpptulemusest, jääks meile uus omanäoline lauluvõistlus)on tõenäoline, et inimesed eelistavad emakeelset lugu.
Kui aga läheb korda ka lõpptulemus rahvusvahelisel areenil, siis usun, et inglisekeelse looga on võimalusi rohkem.
Mis võiks olla sinu laulu ja esitajate eeliseks teiste ees?
Kirjutasin juba mõned ajad tagasi loo, mille produtseerisin valmis aga alles nüüd, selle
võistluse raames.
Olen palaga ise väga rahul ning plaan on lihtne – esitada seda lugu publikule HÄSTI! Kõiksugused eelised, plussid ja miinused jäägu teistele arutlemiseks!
Kas «Eesti Laul» ja Heidy Purga ongi see, mida Eesti Eurovisioonile minemiseks vajab?
Eesti vajab Eurovisioonile minekuks ennekõike head laulu!
Ma ei ole veel lõplikult kaotanud usku sellesse, et muusika on tähtsaim ning alles siis järgneb show ja tulevärk (mis loomulikult on ülitähtis, et saavutada hea tervik)!
See, milline lugu on hea ja mis põhjusel, jääb aga juba siinkohal rahva otsustada. Õnne on samuti vaja ning tähtede seis peab õige olema :).
«Eesti Laul» ning Heidy Purga on pööranud Eurovisiooni uue lehekülje ja ma loodan, et nende pingutused kannavad vilja ning saavutatakse soovitud tulemused!