Siis läks Arop konkreetsemaks ja hakkas rääkima sellest, kuidas tema arvates kaklus kulges. «Abrahami teretades nähvas ta mulle esimese asjana, et ma vastaks talle koheselt, mis oli mehe nimi, kes 5 aastat tagasi väitis, et Abrahami tehtud lugu oli mulle mõeldud. Jäin talle vastuse võlgu, kuna ma ei soovinudki suhelda. Abrahami ebameeldiva käitumis- ja kõnemaneeri tõttu ütlesin talle korduvalt, et viimane oma juba jauramiseks muutunud solvamise lõpetaks. Abraham hakkas jätkuvalt bravuursemalt mind ja teisi, sh minu tumedanahalist manageri Kristinat, solvama. Hiljem ka mu elukaaslasele vihjates «Kus mu naine on? », küsimusega, mis mind ärritas veelgi,» rääkis Arop Abrahami poolt mainimata jäetud osa.
Arop jätkas: «Abraham liikus oma seltskonna juurde, kes teda rahustada üritas, kuid natukese aja pärast liikus Abraham minust mööda ja juba baarileti taha, kus naisbaarmen teda korduvalt üritas ära ajada, kuna ala oli mõeldud vaid töötajatele. Abraham ei allunud naise korraldustele, mille peale minu vend liikus Abrahami kõrvale ja käskis tal sealt ära minna. Abraham hakkas vaid veelgi provotseerivamalt ka teistele külalistele nähvama ja selle käigus lõi ta mu venda jalaga mille peale mu vend talle samaga vastas.»
Arop ei ole aga Abrahami süüdistamist lõpetanud. «Seega Abraham jättis tahtlikult omapoolsetest ütlustest välja kolme erineva naise solvamise, lisaks minu ja teiste kaaskülastajate provotseerimise, oma kaaskonna ning aumehe julguse tunnistada, et ta pruukis liialt palju suud, mille eest teda hiljem ka löödi. Ja Eesti inimestele ütlen seda, et kui selline käitumine vabastab intrigandi kohustusest oma sõnade eest vastutada ja päädib minu ja mu venna kriminaalsüüdistusega - siis teatan kahetsusega, et liiga vähe said.»