/nginx/o/2017/03/02/6399513t1ha29d.jpg)
Ameerika filmiakadeemia teatas, et selle aasta Oscarite galal fiasko korraldanud isikud, kes töötavad konsultatsioonifirmas PricewaterhouseCoopers (PwC), ei pääse tulevikus enam filmidele antavaid hääli kokku lugema ega galale võitjate nimedega ümbrikke andma.
Möödunud nädalalõpul aset leidnud Oscari galal toimus ajalooline äpardus, kuna näitlejad Warren Beatty ja Faye Dunaway nimetasid parimaks filmiks «La La Landi», tegelikult oli see «Moonlight», edastab BBC.
Beatty ja Dunaway said PricewaterhouseCooper töötajalt Brian Cullinanilt vale ümbriku ja selle tõttu tekkis segadus, kuid «La La Landi» produtsent Jordan Horowitz lahendas selle kiiresti.
:format(webp)/nginx/o/2017/03/02/6399497t1h4c57.jpg)
PwC võttis juhtunus vastutuse ja teatas, et nende audiitor Brian Cullinan andis Warren Beattyle naispeosa Oscari võitja, kelleks oli «La La Landi» Emma Stone, nimega ümbriku. Firma teatel ei märganud Cullinan ega ta tööpartner Martha Ruiz viga piisavalt kiiresti.
:format(webp)/nginx/o/2017/03/02/6399511t1h7852.jpg)
Hiljem ilmnes, et Cullinan oli vahetult enne seda, kui ta pidi Beattyle andma võidufilmi nimega kaardi, saatnud Emma Stone’ile Twitteris naispeaosatäitja Oscari eest õnnitluse ja see hajutas ta tähelepanu.
/nginx/o/2017/03/02/6399513t1ha29d.jpg)
PwC on vastutanud Oscarile kandideerivate filmidele antavate häälte kokkulugemise, hääletustulemuste saladuses hoidmise ja võitjakaartide edastamise eest 83 aastat.
Ameerika filmiakadeemia ei ole veel teatanud, et kas jätkab tulevikus PwCga koostööd.