:format(webp)/nginx/o/2017/01/27/6287643t1hc88d.jpg)
/nginx/o/2014/10/21/3447987t1h90c3.jpg)
Kaur Kenderi lapsporno tootmise kohtuprotsessi tõmmatud kirjandusteadlane ja -kriitik Rein Veidemann peab seda Kenderi kaitsja poolt alatuks käiguks.
Kenderi protsessi kistud lugupeetud kirjanduskriitik Rein Veidemann on äärmiselt nördinud
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2016/02/03/5000211t1h9ad6.jpg)
«See on masendav, meeleheitlik käik. Seda on varem ka praktiseeritud, et on püütud tõmmata oma afääridesse autoriteete või teadlasi,» kommenteeris emeriitprofessor Rein Veidemann Kaur Kenderi eelistungit, kus kaitsja Paul Keres soovis prokurör Lea Pähkli taandamist.
Nimelt olevat Oudekki Loone pealt kuulnud, kui prokurör oli Veidemanniga suhelnud ja Loone hinnangul kallutanud Veidemanni Kenderi vastu.
«Olen vestelnud erinevate inimestega, ei ole mingil moel muutunud erapoolikuks. Olen Rein Veidemanniga kohtunud, rääkisime kirjandusest. Küsisin, et juhul kui see osutub vajalikuks, kas Veidemann on nõus tulema kohtusse tunnistajaks. Ta ütles, et ei ole nõus,» kommenteeris Lea Pähkel, kes ei näe põhjust enda taandamiseks, kuna teeb vaid oma tööd.
«Olen ääretult nördinud ja vihane. Võin kohtuda kellega tahes,» ütles Veidemann Postimehele ja lisas, et ei tunne end kuidagi mõjutatuna.
Ta kinnitas, et kohtus prokuröriga tõesti avalikus kohas - Tallinna Ülikooli kohvikus. «Me rääkisime teemal, milles ma arvan end olevat professionaal – mis on kirjandus, kuidas seda mõista ja mis on kirjanduse piirid,» ütles Veidemann.
/nginx/o/2016/01/30/4951799t1h9d6c.jpg)
See kirjutis, mille pärast Kender kohtu all on, Veidemanni hinnangul kirjandus ei ole. See oli ka põhjus, miks ta ei soovinud tunnistaja olla.
«Mina olen kirjanduskriitik. Iga tekst ei ole kirjandusteos. Mina tahan osaleda protsessis, mis puudutab kirjandust,» põhjendas Veidemann, kes arvab et põhivaidlus saabki kohtus olema selle üle, kas Kenderi kirjutise näol on tegemist teose või tekstiga.
Täna toimus eelistung Kaur Kenderi süüasjas. «Süüdistuse järgi kirjutas Kaur Kender jutustuse, mille sisuks on detailsed kirjeldused täiskasvanud mehe ning väikelaste vahelistest suguühetest,» teatas Põhja ringkonnaprokuratuur jaanuari alguses.
/nginx/o/2016/02/03/4999961t1hc1d1.jpg)
Ringkonnaprokurör Lea Pähkli sõnul alustati kriminaalmenetlust laekunud kuriteoteate peale, kuna igasuguse alaealisi pornograafilises situatsioonis kujutava teose – seal hulgas ka kirjalikus vormis – tootmine on seadusega keelatud.
«Selle, kas Kaur Kenderi konkreetne tegu kvalifitseerub lapspornograafia tootmise alla või mitte, peab otsustama kohus,» lisas prokurör Pähkel.
/nginx/o/2016/01/30/4951803t1hca49.jpg)
Kenderi enda sõnul on tegemist õudusjutuga, mis kuulub hälbekirjanduse valdkonda.
«Tegu oli seksuaalmaniaki-sarimõrvari psühholoogilise lagunemise ja psühhiaatrilise kollapsiga, mis kirjutatud läbi tohutu groteskiprisma. Tegu on õudusjutuga,» teatas Kender oma vastuses politseile ning lisas, et ei kujuta ettegi, kuidas saab neist õudsetest asjadest kirjutada nii, et oleks mõnus, helge või hea.
Karistusseadustik näeb lapsporno valmistamise eest ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.