Kohus: maal peabki sõnniku järgi haisema

Inna-Katrin Hein
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Sõnnik
Sõnnik Foto: Elmo Riig / Sakala

Saksamaa Põhja-Rein-Vestfaalis pöördusid kohtu poole farmerid, kes soovisid teada, kas maapiirkonnas tohib sõnniku järgi haiseda ning kui tohib, kui hingemattev võib sõnnikulõhn olla.

Kohtu otsus oli kanakasvatajale, kelle peale kohtule kaevati, meele järele, edastab The Local.

Põhja-Rein-Vestfaali kõrgem administratiivkohus leidis, et sõnnikulõhn on osa põllumajandusest.

Sõnnikuhaisu probleem kerkis üles kui ühe kanakasvataja naabrid kaebasid võimudele ta peale pärast seda kui ilmnes, et ta tahtis oma kanakasvandust laiendada.

Naabrite sõnul on kanakakal ebameeldiv lõhn, mis saastab õhku.

Kohtus arutati, kas sõnnikuhaisul peaks olema mingi piir, kui tugev see olla tohib.

Esmalt arutati asja Düsseldorfi alama astme kohtus ja seal leiti, et sõnnikuhais ei tohiks olla väga tugev.

Juhtum kaevati edasi kõrgema astme kohtusse, mis leidis, et maal elavad inimesed on sõnnikulõhnaga niikuinii harjunud või kui ei ole, siis peaksid harjuma kiiresti.

Kohtu sõnul oli enamik kanakasvataja peale kaevanuid ise farmerid või on need olnud ning peaks põllumajanduse iseärasusi mõistma.

«Osades paikades on ebameeldiv lõhnad elutegevuse osa, ka väga tugevad ja kaua aega kestvad  lõhnad,» teatas kohus.

Kohus soovitas kohalikel olla kaaskodanike ja nende tegevusega kaasneva suhtes tolerantsem.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles