Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
:format(webp)/nginx/o/2014/01/24/2771014t1hdb95.jpg)
Eesti Laulu žürii liikmed Siim Nestor ja Valner Valme tunnistasid Raadio 2 saates "Muusikanõukogu", et sel aastal oli kohtunikepingis vaidlemist rohkem ning võistluslaulude tase oli varasemast nõrgem.
"220 loo keskmine tase oli igavam ja tüütum kui varasematel aastatel," vahendab portaal Menu Nestori sõnu, et palju oli sarnast muusikat, mis oli popi-roki-estraadi vahepeal valitsev ollus.
Ta lisas, et ka Eurovisioonil käib võitlus peamiselt dubstepi ja d&b muusikastiilide vahel ja lontjat muusikat pole enam mõtet selle kõrvale toppida.
"Kuna žürii koosneb erinevatest inimestest, siis oli vaidlust ja töö käigus erimeelsusi rohkem kui kunagi varem. Žürii ei peagi ühtlane olema, kui ta oleks ühtlane, oleks ta vale žürii," kommenteeris žürii liige ja kultuur.err.ee vastutav toimetaja Valner Valme.
Vaidlusi põhjustasid Airi Vipulkumar Kansari esitatud kaks lugu, aga üksmeel valitses Kali Briisi loo üle.