Kaotajad raputavad süsteemi poole rusikat
13. jaanuar 2010, 10:35
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Eesti laulu žürii otsusega finaalist välja jäänud artistid süüdistavad süsteemi.
«Neil 11 žüriiliikmel, neil arvamusliidritel on nii erinev muusikamaitse, et need kümme edasipääsenud lugu polegi võib-olla kõige paremad,» kurdab lauljatar Merka Õhtulehes. «Arvan, et Eesti laulu peaks valima ikka eesti rahvas.»
Sama meelt on ka samuti finaalist välja jäänud Jana Kask: «Rahvas peab valima! Asi oleks õige ainult siis, kui valiks rahvas!» leegitseb Jana. «Kui palju neid žüriiliikmeid oligi? 11? Kuidas nad saavad valida? See pole õige!»
Žüriiliikmed Siim Nestor ja Valner Valme jälle leiavad, et rahva maitse tabamiseks polegi žüriid vaja. Nestor: «Nüüd [žüriisüsteemis] on märksa rohkem erinevaid muusikuid, lauljaid ja muusikaautorerid erinevatest valdkondadest viitsib laulukonkursist osa võtta. Varem oli ju üsna kinnine ring, ainult ühed ja samad autorid ja esitajad.»
Aga mida arvad sina? Kuidas selgitada parim lugu, kas rahvahääletusel või žürii spetsialistidega?